Dit is het vervolg van deze post

De logica of redenering achter een beleid is soms moeilijk te vatten, inderdaad. Maar de vernietigingcentra zijn er nu, en die investeringen moeten nu opbrengen natuurlijk. De vraag blijft of die maatregel kan teruggedraaid worden; niet alleen de schaarse groene jongens laten van zich horen, ook de veekwekers kunnen die onkosten missen als kiespijn want het gaat de sector niet goed. Verwacht wordt dat duizenden kleine kwekers de komende maanden hun stallingen zullen moeten sluiten omdat ze steeds minder betaald krijgen voor melk en vlees, terwijl de distributiesector stilzwijgend woekerwinsten opstrijkt van 400-500%: voor de eindconsument zijn de prijzen ‘por las nubes’. Hetzelfde geldt trouwens voor groenten en fruit.

Maar we dwalen af… (over het manklopen van de vrije-markt-economie zullen we het misschien een andere keer hebben)

Wat nu met de gieren? Ze werden al heel hun bestaan bejaagd, verjaagd, vervolgd en vergiftigd… Hun eieren werden geroofd, enz. en dat heeft de Lammergier op het randje van uitsterven gebracht. Gieren hebben bij de plaatselijke bevolking een slechte naam, zoals alle roofvogels trouwens, zonder 1 zinnige reden. Er wordt hen van alles verweten: ze brengen ongeluk, laten de oogst mislukken en veroorzaken misvallen. Een gier, een lijkenpikker, is een scheldwoord, uitschot. De middeleeuwen zijn soms nog lang niet voorbij: Het is een echte heksenjacht…

Sinds kort komt daar nog een irrationele bedreiging bij: Het gerucht dat gieren plots levend vee zou aanvallen.

Reportage op TV: Een veeboer vindt ’s morgens in de bergen een van zijn koeien dood en 3/4 opgegeten en geeft de schuld aan de gieren die hij van het karkas heeft moeten wegjagen. Hij belt een TV-cameraploeg die gretig op het fascinerende item ingaan: ‘de gieren hebben zijn vee aangevallen – want ze hebben honger bij gebrek aan muladares – en hebben een van zijn koeien doodgemaakt en opgepeuzeld’, zo beweert de brave boer. Was hij erbij toen die zgn aanval plaatsgreep? Bestaan er videobeelden waarop je kan zien dat gieren zijn vee aanvielen? Neen, en die zullen er ook nooit zijn. Misschien sloeg zijn verbeelding op hol bij het mea-culpa-gevoel dat hij een dag of twee vergeten was voedsel of water naar de sierra te brengen tijdens een droge, schrale nazomer. Zijn oude Bella, die hij dat jaar beter niet de bergen had ingestuurd, heeft het niet overleefd. Maar zijn fout toegeven? Ho maar! Makkelijker om de gieren de schuld te geven, zij zullen zich niet verdedigen en weinigen zullen voor hen pleiten.

Gieren zijn – biologisch-systematisch gezien – wel ‘roof’-vogels, maar hebben hun vermogen om te doden al lang verloren. Ze zijn te traag, hebben in plaats van scherpe klauwen, zware landingsgestellen best vergelijkbaar met grote kalkoenpoten met botte nagels en een snavel dat dient om te verscheuren, niet haaks genoeg om te slaan of te doden. Het zijn aaseters, pur sang. Technisch gezien zijn ze zelfs niet eens in staat een muis te vangen.
Maar ze hebben een aantal unieke kwaliteiten dat ons jaloers maakt: Ze kunnen de lucht ahw. lezen zodat ze feilloos weten waar de thermiekkolommes zich bevinden om zo de lift naar boven te nemen met zo weinig mogelijk vleugelslagen. Hun ogen hebben een zoomvermogen X15-X20, waarvoor wij zware, lichtsterke lenzen moeten ontwerpen van 30cm lang.

Maar hun merkwaardigste gave is, zoals bij alle roofvogels, hun enorm snel visueel-analitisch vermogen dat 120 beelden per seconde verwerkt. (terwijl dat bij de mens ong. 6-10 X per sec. is). Zet zo´n beest voor een bioscoopscherm en het ziet de film als een trage dia-voorstelling…

(volgende keer: 3e en laatste deel)